
「プリズンブレイク」シリーズを愛してきた人ほど、「シーズン5 ひどい」と検索したくなる気持ちはよくわかります。
待望の復活だったはずが、いざフタを開けてみれば、マイケルの生存設定には無理があり、ストーリーは矛盾だらけ。
ジェイコブという敵キャラの薄さや、ティーバッグの突飛な行動、ウィップとの関係性など、突っ込みどころが満載です。
とくに最終話の展開に「これは一体……?」と頭を抱えた人も多いのではないでしょうか。あの「手紙」ひとつとっても、感動よりも疑問が勝ったという声が少なくありません。
本記事では、「ネタバレ」も含めながら、なぜ「プリズンブレイク シーズン5」はここまで評価が分かれてしまったのか、問題点や不満点を丁寧にひもといていきます。
続きを読むことで、自分が感じたモヤモヤに「そう、それが言いたかった」と共感できるはずです。
- シーズン5が「ひどい」と言われる具体的な理由
- ストーリーやキャラ設定の矛盾・違和感
- マイケルやティーバッグの扱いに対する批判点
- ネタバレを含めた最終話の評価と視聴判断材料
プリズンブレイク シーズン5がひどい理由とは


- ストーリーの矛盾が多すぎる
- マイケルの復活設定に無理がある
- ティーバッグの扱いに違和感あり
- ネタバレ感想:最終話の結末とは
- 評価が割れるウィップの存在とは
理由 | 具体的な内容 |
---|---|
マイケルの復活設定が雑 | 死んだはずのマイケルが突然「オジギュール」という偽名で登場。生存の理由や経緯が不明確 |
ストーリーに矛盾が多い | 顔認証を手のひらの絵で突破するなど、リアリティに欠ける展開が多発 |
キャラクターの扱いが不自然 | ティーバッグが暗殺者のように使われ、ウィップの死も雑に処理された印象 |
ご都合主義な演出 | タイミングよく味方が現れる、敵が簡単にミスをするなど、脚本の都合が目立つ |
敵キャラの魅力不足 | ポセイドン(ジェイコブ)の動機や背景が薄く、悪役としての存在感が乏しい |
ストーリーの矛盾が多すぎる


「プリズンブレイク シーズン5」は、ファンの間でも「矛盾が多すぎる」と指摘されることが非常に多いです。これは、過去シーズンと繋がらない展開やキャラクターの不自然な行動によるものです。
例えば、シーズン1〜4までに見られた「緻密な脱獄計画」とは打って変わって、シーズン5では暴動に乗じての脱獄など、あまりに大雑把な演出が見受けられます。
以前はタトゥーや複雑な仕掛けで脱出を計画していたマイケルの知略が、シーズン5では影を潜めてしまいました。
また、視聴者が首をかしげたシーンとして有名なのが「顔認証ロック解除」です。マイケルが自分の手に敵・ジェイコブの顔を描いてロックを解除するのですが、サイズ感や技術的な精度を考えると説得力に欠ける演出です。Redditのユーザーも「顔の絵で解除?セキュリティシステムとしてあり得ない」と疑問を呈しています。
▲ 顔認証ロック解除のシーンはこちら(YouTube)
実際、SNS上でも同様の声が見られます。
Prison break is just too much #season5 — Monica (@NeeksterNeeks) June 7, 2017
また、登場人物たちの判断にも首をかしげざるを得ません。ティーバッグの息子・ウィップの死もそうですが、「助かる方法がある」と言いながら、結局は犠牲者が出てしまう点など、行動と結果に一貫性が見られないのです。
このように、細かい描写の矛盾や登場人物の唐突な言動が重なることで、視聴者の没入感が薄れてしまいました。ストーリーとして成り立たせるための都合が見えすぎてしまう点が、「シーズン5はひどい」と言われる大きな原因の一つです。
矛盾点 | 問題の内容 |
---|---|
マイケルの死からの復活 | シーズン4で死亡したマイケルが、説明の少ないままシーズン5で生存設定に変更 |
脱獄の雑さ | これまでの緻密な脱出計画とは異なり、イエメンの刑務所では暴動に便乗しただけの簡素な脱獄 |
顔認証解除のトリック | マイケルが手のひらにジェイコブの顔を描き、顔認証を突破するという非現実的な演出 |
登場人物の行動の不一致 | 「誰も犠牲にしない」と言いながらウィップを見殺し、ティーバッグを犯罪に利用する矛盾 |
伏線の未回収 | 黒幕“サー”の正体や21ボイドの詳細が最後まで明かされず、物語が曖昧に終結 |
リアリティに欠ける演出や矛盾点をさらに深く知りたい方は、FOX公式のシーズン5情報ページも参考にしてください:
FOX公式「Prison Break Season 5」 — エピソードの概要や制作背景が確認できます
マイケルの復活設定に無理がある


シーズン5の最大の見せ場でありながら、多くのファンが疑問を抱いたのが「マイケルの生存設定」です。もともとシーズン4では彼が亡くなったことでシリーズが完結したと思われていたため、「実は生きていた」という展開は衝撃的であると同時に、納得できないと感じる人が多かったようです。
その理由のひとつは、マイケルが生きていたという事実に説得力が伴っていないからです。彼は“オジギュール”という偽名を使い、イエメンの刑務所に収監されていたことになっていますが、その経緯や背景説明があまりに曖昧です。
また、なぜサラやリンカーンに一切連絡を取らなかったのかという根本的な疑問にも、明確な答えが示されていません。
さらに、「マイケルは家族を守るために姿を消していた」という言い訳的な説明も、視聴者の感情にうまく寄り添えていない印象を与えます。
結果として、「マイケルが復活しても嬉しいより先に冷めた目で見てしまう」という声が多く見られました。
加えて、マイケルは復活した後も常にピンチに陥るだけでなく、他人を巻き込んでばかりです。
ティーバッグを傭兵のように使ったり、息子を巻き込む形になったりと、かつての「頭脳派ヒーロー」としての魅力が薄れ、行動にも共感しづらくなっています。
こうした背景から、多くのファンが「マイケルの復活は無理やり感が強すぎる」と感じており、物語に入り込めなくなった原因のひとつといえるでしょう。
ティーバッグの扱いに違和感あり


「プリズンブレイク」シリーズでおなじみのティーバッグ(セオドア・バッグウェル)は、強烈な個性と悪役としての魅力で人気の高いキャラクターです。しかしシーズン5では、その扱いに明らかに違和感がありました。
まず、最も疑問視されたのはマイケルの命令でティーバッグが“暗殺者”のような立ち位置にされていたことです。
マイケル自身の手ではなく、ティーバッグに敵・ジェイコブを始末させるという展開には、倫理的にもキャラ的にも無理があります。
しかもマイケルは義手のプレゼントで罪滅ぼしのようなことをしていましたが、それが償いとして成立しているとも言いがたい内容でした。
また、ティーバッグの「息子」が唐突に登場し、しかも彼が死亡するという筋書きには、過去シーズンの流れからしても不自然さが拭えません。
ティーバッグに家族愛を持たせようとする演出も、これまでの人物像とかけ離れており、キャラクターとしての一貫性が壊れてしまったという意見が多く見られました。
ティーバッグは元々「悪だけど魅力的」という立ち位置で支持されていた人物です。にもかかわらず、都合よく使われ、最後には再び刑務所に戻されるという結末は、彼を物語の道具として消費してしまったように映ります。
この扱いについては、ファンの間でも賛否が大きく分かれたポイントでした。
ネタバレ感想:最終話の結末とは


シーズン5の最終話は、あらゆる意味で「プリズンブレイクらしい」とも言えますが、同時に「ご都合主義の極み」とも言われています。前述の通り、マイケルはジェイコブを罠にかけて追い詰め、無事に家族のもとへ戻る展開となりますが、その過程や結末には多くの疑問が残ります。
まず、最大の見せ場である“顔認証の解除トリック”が荒唐無稽すぎた点。マイケルが自分の手のひらに描いたジェイコブの顔でロックを解除するシーンは、演出的には印象的でも、リアリティには大きく欠けていました。
「手の大きさで顔を覆って解除?」という設定には、多くの視聴者が納得できなかったようです。
また、ティーバッグが最終的にフォックスリバー刑務所へ戻り、ジェイコブと再会するというラストも、やや強引にまとめられた印象があります。
結局のところ、マイケルが「誰も犠牲にしない」と言っていたにもかかわらず、ウィップは命を落とし、ティーバッグは再び収監されるという流れになっており、視聴後の満足感は薄めです。
さらに、物語の中で示唆されていた黒幕の存在や、ジェイコブが仕えていた“サー”の正体など、重要な伏線がほとんど回収されないまま終了したのも不満点でした。
これにより、視聴者の中には「結局、次のシーズンへ繋げるためだけのエンディングだったのでは?」と感じた人も多いようです。
つまり、最終話は「それっぽく感動的に締めたようで、実際には多くの問題を残したまま終わった」印象が強く、決してスッキリした結末とは言えませんでした。シーズン4の終わり方に満足していた人ほど、このエンディングにはもやもやが残ったことでしょう。
評価が割れるウィップの存在とは


シーズン5で登場した新キャラクター「ウィップ」は、ティーバッグの息子という衝撃的な設定で視聴者の前に現れますが、その存在に対する評価は大きく分かれました。
ウィップは、ストーリー後半で急に重要な役割を担うポジションへと押し上げられます。しかし登場から退場までが非常に短く、視聴者が感情移入する前に命を落としてしまう展開には、「感動よりも困惑が残る」という声が目立ちました。
そもそも、ティーバッグの息子という設定自体が唐突であり、視聴者からは「無理やり感がある」「物語の都合で出てきたキャラ」といった指摘もあります。
一方で、ウィップの存在によってティーバッグの人間味を掘り下げようとする意図は見えました。これまで冷酷なキャラクターとして描かれてきたティーバッグが、父親としての姿を見せることで新たな一面が浮き彫りになります。
そこに感動を覚えたという意見も確かにありますが、最終的にその父子関係が悲劇的に終わってしまうため、結果として「無意味だったのでは」と考える人も少なくありません。
つまりウィップというキャラクターは、感動を狙った要素として投入されたにもかかわらず、その役割と描写のバランスが悪かったため、評価が大きく分かれてしまったのです。
プリズンブレイク シーズン5は本当にひどい?


- ジェイコブという敵キャラの薄さ
- マイケルの「手紙」に隠された真実
- 顔認証シーンなど突っ込みどころ満載
- 最後の展開は本当に納得できた?
- ティーバッグとウィップの親子設定とは
- SNSやレビューのリアルな反応まとめ
- 見る前に知っておくべき視聴判断材料
ジェイコブという敵キャラの薄さ


「プリズンブレイク」シーズン5で新たに登場する敵キャラクター・ジェイコブ(別名ポセイドン)は、シリーズを通して重要な立ち位置にいます。しかし、彼が本当の意味で「印象的な悪役」になれたかというと、そうとは言い切れません。
まず、ジェイコブの動機や背景がほとんど明かされないまま話が進むため、キャラクターとしての深みがありません。視聴者にとっては「なぜ彼がそこまでマイケルを追い詰めるのか」が分からず、感情移入もしにくい状況になっていました。
さらに、部下たちを含めた“21ボイド”という組織の規模や構成も曖昧で、実質的に活動していたのはジェイコブと殺し屋2人、ハッカーの女性の計4人だけ。これでは「世界を動かす秘密組織」という設定にしてはあまりにもスケールが小さく、説得力を欠いてしまいます。
また、彼はマイケルの妻・サラと結婚していた人物でもあるため、裏切りのショックを演出するには適した存在でしたが、その割に言動が淡々としていて、人間味にも欠けています。
敵としての恐怖感やカリスマ性がなく、視聴者の記憶に残りにくい存在になってしまいました。
ジェイコブはシーズン5全体のキーキャラクターであるはずですが、敵としての魅力が弱かったことで、物語全体の緊張感や深みも薄れてしまった印象です。
強烈な個性を持つ過去シリーズの敵たちと比べると、どうしても物足りなさが際立ってしまいます。
観点 | 詳細 |
---|---|
キャラクター名 | ジェイコブ・アントーン・ネス(別名:ポセイドン) |
設定と役割 | サラの再婚相手でCIAの内部組織“21ヴォイド”のリーダー。マイケルを陥れた張本人 |
問題点① | 動機や背景が曖昧で、なぜそこまでマイケルを狙うのかが描かれていない |
問題点② | “21ヴォイド”の規模感や組織描写にリアリティがなく、悪役としての説得力が弱い |
視聴者の評価 | 「記憶に残らない敵」「カリスマ性がない」「過去シリーズの敵と比べて地味」と不評が多い |
マイケルの「手紙」に隠された真実


シーズン5の重要なアイテムとして登場するのが、マイケルが家族や仲間たちに宛てて残した複数の「手紙」です。この手紙は、彼の死を偽装しながらも生きていた理由や、その間に起きた出来事の断片を伝える手段として使われています。
一見すると感動的な演出のようにも思えますが、実際には視聴者の間でさまざまな違和感や疑問が生まれています。
そもそも、マイケルはシーズン4で死亡したとされていた人物です。それにもかかわらず、生きていたことを誰にも知らせず、7年間も潜伏していたという展開に説得力が感じられないという声が多く見られました。
その間に家族がどれだけ苦しんだかを思えば、なぜもっと早く連絡を取らなかったのかという疑問が残ります。
また、手紙の内容自体も抽象的な表現が多く、肝心なことが書かれていないケースもあります。
情報が小出しにされることでサスペンスを演出しようとしているのはわかりますが、読者には「結局、何を伝えたかったの?」というモヤモヤだけが残ってしまう場面もありました。
さらに、受け取った側の反応も薄く感じられるシーンがあり、手紙の重みが伝わりづらい演出だったという印象を持つ人も少なくありません。
このように、マイケルの手紙は感動の演出として機能しきれておらず、ストーリーの整合性にも疑問が残る要素の一つです。
顔認証シーンなど突っ込みどころ満載


シーズン5では、視聴者の思わずツッコミたくなるようなシーンがいくつも登場します。その中でも特に話題になったのが、マイケルが敵であるジェイコブの顔を自分の手に再現して顔認証を突破する場面です。
この場面では、マイケルが手のひらにジェイコブの顔を描き、それを顔認証システムに向けて解除するという演出がありました。
しかし、いくらなんでも手のひらのサイズで顔認証を通すのは無理がありすぎるというのが多くの視聴者の共通意見です。
髪型や顔の立体感まで含めて認識する最新の顔認証が、あんな単純な方法で解除されるとは考えにくく、リアリティに大きく欠けています。
また、ジェイコブを追い詰める場面でも、マイケルの策略が綿密に見える一方で、実行するのはいつも周囲の人間たち。
ティーバッグに敵を倒させたり、兄のリンカーンに証拠を押さえさせたりと、マイケル本人は「指示役」に徹しているだけで、自らリスクを負う場面がほとんど見られません。この点も「結局何もしてないのでは?」という疑念を生む要因になっています。
それ以外にも、急に敵が弱体化したり、都合よく情報が手に入ったりといった展開が続き、緊張感に欠けるという指摘も多くあります。視聴者からは「脚本の都合で動いているようにしか見えない」といった厳しい声が上がっていました。
このように、シーズン5は細かい「突っ込みどころ」が積み重なり、リアリティや説得力が弱まってしまったのが大きな欠点だと言えるでしょう。
突っ込みポイント | 違和感の内容 |
---|---|
手のひら顔認証トリック | マイケルが自分の手に描いた顔で顔認証を突破。現実的に考えてもサイズ・立体感・熱検知が一致するはずがない |
敵の急な弱体化 | 序盤で圧倒的だったジェイコブが終盤では無力化され、緊張感が一気に崩れる |
都合の良すぎる証拠入手 | 監視映像や機密データが必要なときに限って簡単に手に入るなど、ご都合主義の演出が目立つ |
マイケルの指示だけで展開 | 主人公はほぼ現場に出ず、全て他人を操作して完結。緊張感やヒーロー感に欠ける |
無理なタイミング設定 | 数秒での脱出や反撃など、リアルな時間感覚に合わない演出が多く、没入感が下がる |
視聴者レビューや評価が気になる方は、客観的な視点が得られるRotten Tomatoesのシーズン5ページが役立ちます:
Rotten Tomatoes: Prison Break Season 5 — 批評家・視聴者両方の評価スコアやレビューが確認可能
最後の展開は本当に納得できた?


シーズン5の最終話に対しては、「本当に納得できたか?」と疑問を持つ視聴者が多く見られました。
表面的には家族の再会や悪の粛清でハッピーエンドに見えますが、実際には多くの矛盾やモヤモヤが残ったエンディングとなっています。
たとえば、マイケルが「誰も犠牲にしない」と宣言していたにもかかわらず、ウィップが命を落とし、ティーバッグも刑務所へ逆戻りしています。
この時点で「皆が助かる方法だったのでは?」という視聴者の期待は裏切られています。加えて、マイケルが自ら手を下さず、すべてを他人に任せるというスタンスも、過去の彼らしさが薄れた印象を与えました。
また、敵のジェイコブが逮捕される場面もあっさりと描かれており、過去シリーズに比べて緊張感が薄いという指摘もあります。
何より、黒幕の組織やジェイコブの背景が詳しく描かれなかったことで、物語としての深みや納得感が得られなかったという意見が多く見られました。
結果として、シリーズの長年のファンからは「シーズン4の終わりで完結しておくべきだった」「続編の必要性が感じられなかった」という声が上がるのも無理はありません。
すっきり終わったように見えて、実は多くの「なぜ?」を残したままの最終話だったと言えるでしょう。
ティーバッグとウィップの親子設定とは


シーズン5では、ティーバッグに“息子”がいたという新事実が明かされ、ウィップという青年が登場します。この設定は、物語のサプライズとして用意されたものでしたが、多くの視聴者はその唐突さに困惑しました。
ティーバッグといえば、これまでシリーズを通して冷酷かつ悪の象徴として描かれてきた人物です。その彼に突然「息子」が現れ、しかも心を通わせるような描写があることで、「キャラが崩れてしまった」と感じる人も少なくありませんでした。
ティーバッグがウィップに対して父親らしさを見せようとする姿は、確かに人間味を加える試みだったかもしれませんが、これまでの彼の行動や性格とあまりにもかけ離れていたため、感情移入が難しくなってしまいました。
また、ウィップ自身もキャラとして十分に描かれる前に命を落とすため、「この設定は本当に必要だったのか?」という疑問が残ります。
物語の展開上、ティーバッグに復讐をさせるための動機づけとして使われたようにも見え、都合のいい使い捨てキャラのような印象も拭えません。
このように、ティーバッグとウィップの親子設定は、ドラマに新しい展開を加えるための仕掛けだったとはいえ、視聴者にとってはやや無理があるものとして受け取られたことが多いのです。
キャラクターの本質に向き合わないまま追加された要素には、納得できなかったという声が目立ちました。
観点 | 詳細 |
---|---|
登場キャラ | ティーバッグ(セオドア・バッグウェル)とウィップ(デヴィッド・マーティン) |
親子関係の設定 | シーズン5でティーバッグの実子としてウィップが登場。マイケルによってDNA鑑定済みとされる |
問題点① | 過去シリーズで父親である伏線がなく、唐突な設定追加に視聴者が混乱 |
問題点② | ウィップは十分な背景説明もなく短期間で死亡し、感情移入する時間が与えられていない |
視聴者の反応 | 「親子要素は不要だった」「使い捨て感がある」「感動より不自然さが勝る」と否定的な声多数 |
SNSやレビューのリアルな反応まとめ


「プリズンブレイク」シーズン5に対するSNSやレビューサイトの反応は、賛否が大きく分かれています。特に、長年のファンとライトな視聴者で意見に差があるのが特徴です。
TwitterやFilmarks、知恵袋では、「懐かしのキャラが見られて嬉しい」といったポジティブな声も一定数あります。スクレやティーバッグ、サラといったおなじみのメンバーの再登場は、ファンには感慨深いものでした。しかしその一方で、「ご都合主義すぎる」「キャラの扱いが雑」といった批判も数多く見られます。
とくに多かった不満は、「マイケルが生きていた設定が強引すぎる」「ストーリーのテンポが悪い」「リアリティがなさすぎる」といったものです。あるレビュアーは、「そら見たことか、続編は失敗だった」とまで書いており、期待していたからこそ落胆した様子がうかがえます。
一方で、「ドキドキ感は健在だった」「ティーバッグの存在感はさすが」と、シリーズの雰囲気や演出を一定評価する声もあるため、完全に否定されているわけではありません。ただし、シリーズ1〜4のような完成度を期待すると、どうしても物足りなさを感じる人が多いようです。
このように、SNSやレビューの反応を総合すると、作品の魅力は残しつつも評価は賛否両論であり、「ファンであっても評価が難しい内容だった」と言えるでしょう。
意見カテゴリ | 具体的な反応内容 |
---|---|
長年のファン | 「マイケルが生きていた設定が雑」「シーズン4で終わらせるべきだった」と批判的な声が多い |
ライト層 | 「テンポよくて見やすかった」「キャラ再登場が嬉しい」と一定の満足感を得た感想も見られる |
レビューサイト | Filmarksでは★2.9前後。評価は賛否両論で「ご都合主義すぎる」と脚本への指摘が目立つ |
SNSの傾向 | TwitterやXでは「#プリズンブレイク5ひどい」「#顔認証無理ありすぎ」などネタ化されて拡散 |
評価の総括 | 過去作との比較で評価が厳しめ。「ノスタルジー補正がなければ見れない」といった意見も |
実際の口コミや評価をもっとチェックしたい方には、IMDbのレビューもおすすめです:
IMDb: Prison Break (TV Series 2005–2017) — 視聴者の書き込みや総合評価を読むことができます
見る前に知っておくべき視聴判断材料


シーズン5をこれから観ようか迷っている方にとって、あらかじめ判断材料を知っておくことは重要です。特に「ひどい」と評される理由が気になる場合、期待と現実のギャップを理解しておくことが大切です。
まず、このシーズンは全9話と短く、ストーリー展開が急ぎ足です。そのため、登場人物の背景や心情がしっかりと描かれず、感情移入がしにくいという声があります。また、マイケルが生きていたという設定や、顔認証トリック、ティーバッグの扱いなどが「リアリティに欠ける」と批判されています。
次に、過去のシーズンに比べて「脱獄の緻密さ」や「心理戦」といったプリズンブレイクらしさが薄れたという評価が目立ちます。ファンが期待するような緻密な脱獄劇というよりは、アクションや家族愛に焦点が移っており、「路線変更に戸惑った」という声もあります。
しかし、「マイケルが再登場するだけで見る価値がある」と肯定的に捉える意見もあるため、キャラクターへの愛着が強い方には一定の満足感は得られるかもしれません。
このように、視聴前に知っておくべきポイントは、「シリーズ1〜4とは別物として受け止められるかどうか」。これを受け入れられれば、それなりに楽しめる可能性もありますが、過去作と同じ期待で見ると失望するリスクがあると言えるでしょう。
判断材料 | 詳細内容 |
---|---|
話数と構成 | 全9話構成でテンポは速め。キャラの心情や背景描写が浅く感じる場面も多い |
ストーリーの完成度 | 「顔認証」「死んだはずのマイケル復活」などリアリティに欠ける演出が多く矛盾も目立つ |
過去作との違い | シーズン1~4のような綿密な脱獄劇ではなく、アクションと家族愛が中心の路線に変化 |
ファン向け要素 | サラ、スクレ、ティーバッグなど旧キャラ再登場による懐かしさはあるが役割は限定的 |
向いている視聴者 | シリーズの雰囲気やキャラに愛着がある人なら一定の楽しさあり。初見には不向きな作り |
まとめ:プリズンブレイク シーズン5がひどい?
記事をまとめます。
- シーズン5は過去シーズンと整合性が取れておらず矛盾が多い
- 脱獄計画の緻密さが失われ、ご都合主義的展開が目立つ
- マイケルが生きていた設定が唐突で説得力に欠ける
- 死亡したはずのマイケルが連絡を取らなかった理由が曖昧
- ティーバッグのキャラクターが強引に改変されている
- 息子ウィップの登場と死亡が唐突で消化不良
- ジェイコブという敵キャラに深みやカリスマ性がない
- 顔認証解除のトリックがリアリティを欠いている
- 黒幕の存在や伏線が未回収のまま終わっている
- マイケルが周囲に指示するだけで自ら動かない展開が多い
- ティーバッグを暗殺者役として利用する流れに違和感がある
- 最終話の結末が強引にまとめられた印象を与える
- SNSやレビューでは肯定と否定の評価が大きく分かれている
- シーズン5は過去作のような緊張感や心理戦が薄れている
- シリーズ1〜4と比較して期待外れという声が多い
- ウィップとティーバッグの親子設定が物語の都合に見える
- マイケルの手紙が感動演出として機能していない
- 短い話数の中でキャラクターや背景が十分に描かれていない
- シーズン5はファン向けでも評価が難しい出来になっている
- 過去シーズンの完成度を期待すると失望する可能性が高い