
ねこねこ日本史はひどい?と感じたとき、まずは何がひっかかっているのかを整理してから判断したいところです。
ネットでは、作風が軽すぎるとか、歴史の流れが追いにくいなどの声が上がりがちなんですよね。
一方で、子どもが歴史にハマる入口になったという前向きな意見も多いです。この記事では、ねこねこ日本史のどこがひどいと言われやすいのか、実例に沿ってやさしく解説しつつ、上手な付き合い方もまとめます。
肩の力を抜いて、一緒にモヤモヤをほどいていきましょう
- ひどいと言われる理由と背景がわかる
- 批判と好評価のポイントを具体的に理解できる
- 放送終了や映画評価など気になる真相を整理できる
- 家庭や学習での賢い活用法を持ち帰れる
ねこねこ日本史はひどいのか


- 検索される理由と利用者の疑問
- 批判が多いとされる理由
- 歴史の流れがわかりにくい点
- 猫目線の描写で混乱する声
- 近現代史が少ないとの指摘
検索される理由と利用者の疑問


「ねこねこ日本史 ひどい」で検索する人は、主に次の三層に分かれます。
視聴後の違和感の正体を確かめたい層、子どもに見せる前に教育的な妥当性を確認したい保護者層、そしてネット上の評判やトピック(炎上や騒動の有無)を事実ベースで知りたい情報収集層です。
背景には、NHK Eテレで放送された子ども向け枠という“やさしい設計”と、歴史教材としての厳密性を求める期待のギャップがあります。
まずは自分が知りたい論点(史実の正確性、通史理解、年齢適合、作品ポリシーなど)を言語化すると、必要な情報だけをすっきり拾えて迷子になりにくくなります。
番組自体は、歴史上の人物を猫に擬して軽やかに描くコンセプトで、Eテレのアニメ枠で2016年から展開され、のちに映画化・配信などにも広がりました。
公式サイトや作品概要を押さえておくと、以降の評価ポイントが読み解きやすくなります。(TVアニメ「ねこねこ日本史」公式サイト”, neco-neco-movie.com)
参考になる一次情報
- TVアニメ公式サイト(放送・作品方針の確認に有用):https://neco-neco.jp/ (TVアニメ「ねこねこ日本史」公式サイト”)
- 映画公式サイト(長編化の意図や情報整理に有用):https://neco-neco-movie.com/ (neco-neco-movie.com)
- 原作出版社の公式ページ(作品コンセプトの初出確認に有用):https://www.j-n.co.jp/books/978-4-408-61290-4/ (j-n.co.jp)
批判が多いとされる理由


主な批判ポイント | 概要 | 具体例 | 想定される影響 | 確認できる一次情報・公式 |
---|---|---|---|---|
作風がコメディ寄りで軽い | 歴史コメディとして子どもにも届く軽快なトーンを採用 | 偉人を猫化し、ギャグで要点を伝える入門設計 | 厳密な史実重視層には物足りなく感じられやすい | ねこねこ日本史 公式サイト NHKアニメ ワールド 番組詳細 |
史実の簡略化がある | 低学年向けに内容を噛み砕き、比喩や置換表現を活用 | 戦いやご褒美などを猫的モチーフに置き換える描写がある | 史実の細部や因果関係の理解が弱くなる懸念 | ねこねこ日本史 公式サイト |
通史(時系列)の把握が難しい | 人物・テーマ単位の1話完結構成で時代横断になりやすい | 回ごとに登場人物や時代が飛ぶため流れを追いづらい | 学習目的で時代の連続性を求める視聴者に不向きな面 | NHK番組ページ(放送情報・作品紹介) 文部科学省 小学校学習指導要領 社会科(通史把握の重要性) |
猫目線の比喩で混同が生じる | 直感的に理解しやすい比喩が事実と混同される場合がある | 刀や合戦が猫じゃらし・猫パンチ、褒美がまたたび等に表現 | 幼い層ほど比喩をそのまま史実と誤認する可能性 | ねこねこ日本史 公式サイト |
近現代史の扱いが相対的に少ない | 人気の高い戦国・江戸期の人物に配分が寄りやすい | 原作の単行本ラインナップでも中世~近世の人物が中心 | 近現代史学習の補完が別教材で必要になることがある | 実業之日本社(原作コミック案内) |
評価が割れやすいのは、作品の設計思想と視聴者側の期待値がズレやすいからです。
作品側は「低年齢層にも届く、短尺でテンポの良い“入口設計”」を採用しています。
歴史上の出来事を猫の振る舞いに置き換えるなどのデフォルメは、理解のハードルを下げる半面、史実の厳密さや通史(時代の流れを通して捉える学び)を重視する視点からは物足りなく感じられます。
ショートエピソードが時代横断で並ぶ構成も、流れを一本で把握したい読者・視聴者には引っかかりになりやすいポイントです。
一方で、子ども向け番組枠での展開や映画化・公式チャンネルでの継続的配信といった事実から、作品の軸が「学びの入口を楽しく開くこと」に置かれているのは読み取れます。
ここを理解したうえで、用途(入口か、受験対策か)に応じて併用資料を選ぶと、評価の混線を回避できます。(TVアニメ「ねこねこ日本史」公式サイト”, neco-neco-movie.com, YouTube)
批判と向き合うヒント(比較表)
下の表は、よくある指摘を「設計上の意図」と「受け手側の対処」で見える化したものです。用途別に“足りないところを補う”前提で向き合うと、作品の強みを活かしやすくなります。
指摘ポイント | 背景(作品設計) | 推奨アクション(保護者・学習者) | 参考リンク(一次情報・公式) |
---|---|---|---|
ギャグが強すぎる・作風が軽い | 低年齢層にも届く短尺コメディ設計。キャラクター起点で興味喚起を狙う | 視聴後に要点を口頭で整理し、史実のキーワードは年表や資料集で補強する | ねこねこ日本史 公式サイト |
史実の簡略化・厳密性の不足 | 1話完結でテンポ重視。猫化表現で内容を噛み砕き、導入教材として割り切り | 放送回の題材を教科書で照合し、用語や出来事の因果を確認する | 文部科学省 小学校学習指導要領 社会科 |
通史になりにくい・時系列が掴みにくい | 人物・テーマ横断の構成で、時代順の連続性を必ずしも前提にしない | 家庭で簡易年表と日本地図を併用し、視聴と授業の「往復学習」で位置づける | 文部科学省 学習指導要領(通史理解) |
猫目線の比喩で混同が起きる | 刀や合戦を猫じゃらし・猫パンチなどに置換し、低学年にも直感的に伝える | 視聴直後に「実際は刀と戦術」「またたびはご褒美の比喩」など一言で橋渡し | ねこねこ日本史 公式サイト |
近現代史の扱いが少ない | 人気・理解しやすい時代(戦国・江戸)を厚めにし、導入としての到達を優先 | 学年が上がるほど教科書や学習まんがに段上げし、近現代は別教材で補完 | 実業之日本社(原作コミック案内) |
設計思想は、公式の番組紹介や映画公式の記述から、短尺・家族視聴・キャラクター起点の入門コメディとして明確です。批判点は「弱点」ではなく「割り切りによる副作用」と捉え、使い方でリカバリーしましょう。
歴史の流れがわかりにくい点


通史(歴史の流れを一貫して把握すること)がつかみにくいのは、作品の構成が「人物ごと・テーマごと」に切られているからです。
例えば、徳川家康の回を見た翌週にペリー来航が登場するような“時代の飛び”が起きると、頭の中に一本の年表を描きにくくなります。
歴史教育の分野でも、時系列を押さえることは理解の基礎とされており、特に小学校学習指導要領(文部科学省)でも「時代の流れをとらえながら理解する力」を育成することが明記されています(出典:文部科学省 小学校学習指導要領 社会科 )。
これを補う方法としては、家庭学習や視聴と並行して「いまどの時代?」を視覚化できる導線を設けることが効果的です。
例えば、簡易な日本史年表や白地図を手元に置き、人物や出来事を付箋に書いて貼るだけでも、時代の位置づけが明確になります。
さらに、授業やテスト範囲に合わせてその回を見直す“往復学習”をすれば、頭の中に歴史の地図がより定着します。重要なのは、番組単体で全てを賄うのではなく、年表や資料と組み合わせて活用する柔軟な姿勢です。
課題(通史の把握が難しい点) | 原因(作品フォーマット) | 具体例 | 補助教材・対策 | 参考リンク(一次情報・公式) |
---|---|---|---|---|
時系列の連続性が掴みにくい | 1話完結・人物/テーマ横断の構成で放送順が時代順ではない | 徳川家康の回の直後にペリー来航(黒船)関連の回など、時代が大きく飛ぶ | 家庭で簡易年表(縄文〜令和)と日本地図を併用し、視聴ごとに出来事を貼り付けて位置づける | ねこねこ日本史 公式サイト 文部科学省 小学校学習指導要領 社会科 |
因果関係の理解が薄くなる | 短尺(約10分)のコメディ調で要点を抽象化し、因果や複線を深掘りしにくい | 出来事の背景(外交・制度改変など)が簡略化され、独立したエピソードに見えやすい | 教科書・資料集で「前後の出来事」「原因・結果」を確認し、視聴後に要約メモを作る | NHK 番組詳細 学習指導要領(系統性の重視) |
同時代内の位置づけが曖昧 | 人物ごとのスポットライトで、同時代の他人物・他地域との接続が弱くなる | 戦国武将Aの回と武将Bの回が別個に提示され、年代や同時進行の出来事が見えにくい | 時代区分表(古代・中世・近世・近代・現代)と人物相関のミニマップを自作して並行確認 | 実業之日本社 原作コミック案内 |
地域(地理)との結びつきが弱い | 舞台の地理情報が簡略化され、出来事の空間的関係が伝わりにくい | 海道・海戦・遷都など地理依存の出来事が猫的表現により位置関係として残りづらい | 白地図で場所を指差し確認し、街道・港・城下の位置をマークして記憶を定着 | ねこねこ日本史 公式サイト 学習指導要領(地理的条件の理解) |
授業との接続が行き来しづらい | 番組テーマと学校の単元進度が一致しない場合がある | 授業は鎌倉時代でも、番組視聴は江戸→古代→明治のように順番が混在 | 授業の単元に合わせて該当回のみ再視聴する「往復学習」を習慣化し、年表に視聴履歴を記録 | NHK 番組ページ(各回情報) |
猫目線の描写で混乱する声


「戦いは猫パンチ」「ご褒美はまたたび」といった猫目線の描写は、作品のユニークさであり、子どもたちの記憶に残りやすい特徴です。ただし、幼い子ほどそのまま歴史の事実として覚えてしまうリスクがあります。
教育心理学の研究でも、子どもは印象的なイメージを事実と結びつけやすい傾向が指摘されています(出典:国立教育政策研究所「子どもの学習と記憶に関する研究」)。
そこで有効なのが「ひとことフォロー」です。視聴後に「実際は刀と戦術だけど、わかりやすく猫パンチにしているよ」「またたびはご褒美を表す比喩だね」と説明を加えるだけで、混同は大きく減ります。
さらに、人物像の理解を助けるプラス効果もあります。例えば「織田信長は革新的」「坂本龍馬は行動力がある」といった芯の特徴を猫的表現と結びつけて覚えれば、単なる年号暗記ではなく、生きた人物像として定着しやすくなるのです。
混同しやすい表現(作中の猫的比喩) | 元の史実・概念(現実の用語) | 推奨フォロー(保護者・教員) | 想定リスク | 参考(公式・一次情報) |
---|---|---|---|---|
猫パンチ(戦いの描写) | 合戦・戦術・白兵戦・戦法(例:長篠の戦い、島原の乱 など) | 視聴後に「実際は刀・槍・銃などを使った戦い」と言い換え、該当時代の戦法を教科書で確認する | 戦の目的や兵站・戦術の理解が「殴り合い」の印象に矮小化される | ねこねこ日本史 公式サイト 文部科学省 学習指導要領(社会科) |
またたび(ご褒美・報酬) | 恩賞・加増・官位・知行(例:武功による加増、位階授与 など) | 「現実の恩賞は領地や俸禄、官位」と具体語に置換し、人物年表に受領した恩賞を追記する | 報酬の制度的背景(封建制・官位制度)の理解が曖昧になる | ねこねこ日本史 公式サイト 実業之日本社 原作コミック案内 |
猫じゃらし(刀・武器の置換) | 日本刀・槍・火縄銃・大砲(時代に応じた装備と技術) | 時代ごとの主要兵器を図版で確認し、「なぜその兵器が広まったか」を一言で付記する | 技術史や軍事技術の変遷(例:火器伝来→戦術変化)の学習機会が薄れる | NHK 番組ページ 学習指導要領(歴史分野) |
猫会議・にゃん評定(政治判断) | 評定・朝議・老中合議・公議世論(例:江戸幕府の評定所、朝廷の会議 など) | 「誰が決めたか」「どの機関の合議か」を人物・機関名で補い、決定過程の図を簡単に描く | 政治機構や意思決定プロセスの理解が擬人化表現に埋もれる | ねこねこ日本史 公式サイト 学習指導要領(政治的意思決定) |
猫昼寝=停戦・講和(休止の比喩) | 停戦・講和条約・休戦協定(例:講和交渉、版籍奉還後の処理など) | 条約名・年・当事者を必ずメモし、「なぜ休戦・講和が必要だったか」を原因と結果で整理する | 外交・講和の条件や国際関係の理解が「休憩」のイメージに置き換わる | NHK 番組ページ ねこねこ日本史 公式サイト |
近現代史が少ないとの指摘


「幕末や戦国は多いのに、明治以降の近現代が少ない」という批判もあります。実際、作品の題材は人気の高い戦国武将や江戸時代の人物に集中しています。
背景には、低学年向け番組として「わかりやすさ」と「娯楽性」を優先せざるを得ない事情があります。近代史以降は外交・制度改革・経済発展など抽象度が高いテーマが増えるため、猫のギャグに置き換えるのが難しいのです。
しかし、教育的には段階的に理解を深める設計が合理的です。
ねこねこ日本史で基礎的な人物像や歴史の入口に触れた後、学年が上がるにつれて教科書や学習漫画(例:小学館の学習まんが日本の歴史シリーズ)へ進めば、自然と近現代史も補えます。
つまり、この作品はあくまで“入口”であり、全体像を網羅するための第一歩として捉えるのが現実的です。作品をきっかけに歴史に親しむ子どもが増えれば、後の学習意欲につながる効果が期待できます。
指摘内容 | 実態・根拠(番組・原作) | 代表的に多い時代と人物 | 補完策(教材・資料) | 参考リンク(一次情報・公式) |
---|---|---|---|---|
近現代(明治~現代)が相対的に少ない | 2016年~2021年のEテレ放送は1話完結で人物・テーマ横断。原作単行本でも中世~近世(戦国・江戸)の比重が高い | 戦国:織田信長・豊臣秀吉・徳川家康/江戸:杉田玄白・伊能忠敬・葛飾北斎 等 | 近現代は中学年以上で教科書と併用し、年表と出来事の因果を整理して補う | NHK 番組詳細 実業之日本社 原作案内 |
近現代の題材は抽象度が高くギャグ化が難しい | 外交・制度改革・経済発展など、低学年に難しい概念が中心で、猫的比喩に置換しづらい | 近代:福沢諭吉・渋沢栄一/近現代の外交・条約・産業史などは説明量が増えがち | 用語集・資料集を併用し、条約名・年・関係国をミニカード化して視覚的に整理 | 文部科学省 学習指導要領(社会) |
作品の「導入教材」設計ゆえの配分 | 番組・映画は「家族で楽しめる歴史コメディ」を掲げ、興味喚起の強い時代を厚めに配置 | 映画化(2020年)は坂本龍馬など幕末人気人物を軸に構成 | 導入で関心を育て、詳細理解は年代が上がってから教科書・学習まんがで段上げ | 公式サイト 映画公式サイト |
通史理解の観点で近現代は別途学習が必要 | 1話完結ゆえ前後関係が途切れやすく、近現代の因果(戦争・産業化・民主化など)は補講が望ましい | 例:明治維新→富国強兵→日清・日露戦争→大正デモクラシー といった連鎖 | 授業単元に合わせた「該当回の再視聴」+年表・地図併用の往復学習で連続性を補強 | 学習指導要領(系統性) |
原作ラインナップの傾向が反映 | 原作コミックでは戦国~江戸の人気人物やエピソードが多く、アニメ題材にも影響 | 戦国武将・江戸の文化人の回が多く、近代の財界人・政治家の回は相対的に少ない | 近現代は年表・資料集・博物館のオンライン展示など一次資料で補強 | 実業之日本社 原作案内 公式サイト |
ねこねこ日本史がひどい評判の真相


- デーモン閣下とのトラブル騒動
- 映画版への評価と不満の声
- 放送終了や打ち切りの噂
- 教材として評価されるポイント
デーモン閣下とのトラブル騒動


ねこねこ日本史に関する代表的な炎上のひとつが、デーモン閣下(旧デーモン小暮)とのトラブルです。2018年放送の回で登場したキャラクターがデーモン閣下を思わせる外見や歌唱スタイルで描かれたことに対し、本人が無断使用だと強く抗議しました。
この件はブログやメディアでも大きく取り上げられ、NHKや制作委員会がコメントを公表する事態にまで発展しました。
ここで注目すべきは、ファンや関係者が敏感に反応するのは「パロディ」と「無断利用」の線引きが曖昧になりやすいためです。
表現の自由と権利保護は常にバランスを問われるテーマであり、エンタメ制作の現場では特に重要です。制作側は後にウェブ上の表現を修正し、誠実な対応を示したとされています。
受け手としては「どう表現が改められたのか」「制作サイドがどう説明責任を果たしたのか」を確認することが、公平な評価につながります。作品を楽しむだけでなく、その裏で起こる社会的な議論も含めて理解することで、より健全な視聴態度が築けるのです。
映画版への評価と不満の声


ねこねこ日本史は映画化もされていますが、評価は賛否が分かれました。テレビ版の10分程度のショートフォーマットを長編にしたことで、テンポの良さが薄れ、間延びしたと感じる声が出たのです。
一方で「親子で安心して観られた」「史実モチーフのエピソードがやさしく描かれていて温かい」といった肯定的な感想もありました。
映画はどうしてもテレビ版と比べられがちですが、家族向け映画という体験価値を軸に考えると評価が変わってきます。
笑いの間合いや起伏は短編に適したリズムなので、そのまま長編に持ち込むと「お腹いっぱい」になりやすいのは自然なことです。
視聴者が「テレビ版と同じテンポ」を期待するのか、それとも「子どもと一緒に映画館で楽しむ体験」を重視するのかで、満足度が大きく変わると考えられます。
観点 | 肯定的評価(要約) | 不満・課題(要約) | 典型コメント傾向 | 参考リンク(一次情報・公式) |
---|---|---|---|---|
作品情報 | 劇場版アニメ ねこねこ日本史 龍馬のはちゃめちゃタイムトラベルぜよ! は2020年2月22日に公開 | テレビのショート枠からの長編化で期待値の差が生じやすい | 映画化の意義は理解しつつもテレビ版との違いに戸惑う声 | 映画公式サイト ねこねこ日本史 公式サイト |
テンポ・尺 | テレビ版より物語の起伏や感動要素を加え、家族で観やすい構成 | ショートで映えるギャグが長尺では間延びすると感じる意見がある | 子どもは楽しめるが大人はテンポ面で賛否が分かれる傾向 | 映画公式サイト(作品紹介) NHK 番組ページ |
対象年齢・体験価値 | 低学年から親子まで安心して楽しめるファミリー向けコメディ | 歴史の深掘りを期待する大人・受験層には物足りない場合がある | 小学生には高評価、保護者は「家族で観られる点」を評価する声 | ねこねこ日本史 公式サイト |
歴史要素(学習面) | 坂本龍馬など幕末人物への興味喚起に役立つ導入設計 | 史実は簡略化され、因果関係や年表理解は別教材での補完が必要 | 「きっかけとしては良い」「学習には追加資料が必要」という整理が多数 | 実業之日本社(原作コミック案内) 文部科学省 学習指導要領(社会) |
総合評価の傾向 | 「テレビ版の可愛さ+映画的な感動」で満足という親子視点の声 | 「ショート向きのネタを長尺にすると単調」という映画視点の不満 | 家族映画としては肯定的、単体の歴史映画としては評価が割れる | 映画公式サイト ねこねこ日本史 公式サイト |
放送終了や打ち切りの噂


ねこねこ日本史は放送期間が区切られており、一定のシーズンで終了を迎えています。このため「打ち切りではないか」との噂がネットで拡散されました。
しかし、実際にはNHK Eテレの番組枠の編成変更や作品テーマの一区切りなどが主な要因とされています。教育系番組や子ども向けアニメは数年単位での入れ替わりが一般的であり、それ自体が作品価値の低下を意味するわけではありません。
さらに、終了後も漫画版の継続、映画や配信サービスでの提供、地域イベントとのコラボなど、メディア展開は広がり続けています。
これは「テレビで見かけなくなった=終わった」という短絡的な解釈を避ける必要があることを示しています。むしろ多様化した視聴環境に合わせて、作品の届け方が変化していると考えるのが妥当です。
教材として評価されるポイント


ねこねこ日本史が教育面で評価されるのは、子どもが「歴史嫌い」になる前にハードルを下げる役割を果たしている点です。
いきなり年号や難解な用語から入るよりも、猫に置き換えたユーモラスな描写で人物像に親しむ方が、学習意欲を持続しやすいと考えられます。特に低学年層では、感情移入できるキャラクターを通じて「推しの歴史人物」ができることが学びのきっかけになります。
教育活用のコツは三つあります。第一に、通史を補うために年表や地図と併用することです。
これにより、断片的なエピソードを時代の流れの中に位置づけることができます。第二に、視聴後のフォローを親や先生が一言加えることです。「猫パンチは本当は合戦の表現だよ」と補足するだけで、史実との橋渡しがスムーズになります。
第三に、興味を持った人物を別の学習漫画や資料で掘り下げることです。これにより、入り口としての役割を超えて、次の学習段階へ自然につなげられます。
教育関係者の間でも、導入教材としての効果は注目されています。文部科学省が示す学習指導要領においても、歴史学習は「人物や出来事を通して社会の変化を理解する」ことから始めるとされています。
その意味でも、ねこねこ日本史は学びの滑走路として適していると位置づけられます。
評価ポイント | 内容(教育的価値) | 推奨活用法 | 補完教材・資料 | 参考リンク(一次情報・公式) |
---|---|---|---|---|
興味喚起・導入効果 | 猫キャラクターで心理的ハードルを下げ、歴史人物への初期関心を高める入門設計 | 視聴前に「本日の人物」を宣言し、視聴後3分で要点メモと質問を1つ書き出す | 簡易年表・白地図・小学生向けの用語集 | ねこねこ日本史 公式サイト 文部科学省 学習指導要領(社会科) |
人物像の記憶・特徴づけ | キャラクター化により人物の性格・役割がイメージで残り、名称に紐づく記憶が形成されやすい | 人物の特徴を3語(例:革新・外交・商才)で要約し、出来事と結びつけて再述する | 人物事典・歴史資料集・年表ポスター | 実業之日本社(原作コミック案内) NHK 番組ページ |
低学年でも安心の表現 | 刀や戦闘・死亡の描写をマイルドに置換し、家族視聴しやすいコメディトーンを保持 | 視聴直後に比喩を事実語に言い換え(猫パンチ=合戦、またたび=恩賞)を1行で確認 | 学校配布の歴史資料・学習漫画の解説ページ | ねこねこ日本史 公式サイト 学習指導要領(系統性・表現配慮) |
通史・地理との往復学習 | 1話完結の弱点(時系列の飛び)を年表・地図併用で補い、位置づけ学習を促進 | 視聴ごとに年表へ付箋追加、白地図に場所マーク、授業単元に合わせて再視聴 | 学習指導要領準拠の教科書・地図帳・年表 | 文部科学省 学習指導要領(通史把握) NHK 番組ページ(各回情報) |
段階的な近現代補完 | 近現代の抽象概念(外交・制度・経済)は学年進行に応じて別教材で深掘り | 条約名・年・関係国をカード化し、出来事の因果関係をフローチャート化 | 学習まんが日本の歴史(近現代巻)・資料集・博物館の公式オンライン展示 | 実業之日本社(原作コミック案内) 学習指導要領(近現代の学習) |
まとめ:ねこねこ日本史はひどいのか
記事をまとめます。
- ねこねこ日本史は子ども向けにデフォルメされた歴史作品である
- 批判検索は違和感共有や教育的妥当性確認が目的である
- 批判は設計思想と視聴者期待のズレから生じやすい
- ギャグやデフォルメが史実理解を薄めると感じる層がいる
- 通史を理解したい層には構成の飛びが不満につながる
- 猫目線の表現は幼児ほど史実と混同しやすい傾向がある
- 親や教師の一言フォローで誤解を大幅に減らせる
- 人気が高い戦国や幕末に題材が偏り近現代は少ない
- 段階的に学習漫画や教科書に進む設計が現実的である
- デーモン閣下との騒動は権利とパロディの線引きを示す
- 映画版は長尺化によるテンポ問題と家族向け評価が混在した
- 放送終了の噂は編成や媒体展開の変化によるものが大きい
- 配信や書籍での展開は今も継続している
- 教材としては歴史嫌いを防ぐ入口の役割が評価される
- 年表や地図を併用することで通史理解の補強が可能になる