大学生がパソコンを選ぶ際、「Surface」を検討する人も多いかもしれません。しかし、「おすすめしない」「使いにくい」といった意見がネット上で目立つのも事実です。
特に「laptop」第7世代や「Laptop5」などは、「高いだけ」「やめとけ」といった評価を受けることも少なくありません。「pro9」「pro10」「pro11」なども「買ってはいけない」という声があり、大学生が求める性能や価格に見合わない場合があるのです。
この記事では、大学生がSurfaceを避けるべき理由をわかりやすく解説します。「文系女子」に向かない点や、「使ってる人」の実際の評価、「パソコンランキング」での位置づけなども詳しく取り上げます。
また、Surfaceの「デメリット」や「できないこと」を明らかにし、代わりに選ぶべき「おすすめのノートパソコン」についても紹介します。価格が「高すぎ」るだけではない、見落としがちなポイントをチェックし、自分に合った1台を見つけるための参考にしてください。
- Surfaceが大学生におすすめされない理由について理解できる
- Surfaceのモデルごとのデメリットや使いにくい点を把握できる
- 他のノートパソコンとの性能や価格の比較結果を知ることができる
- 大学生に適した代替機種の選択肢を理解できる
大学生にSurfaceをおすすめしない理由

- Surfaceの「高すぎる」価格がネック
- 「使いにくい」と感じる場面とは
- Surface「laptop」第7世代のデメリット
- 文系女子にも向かない理由
- Surface「pro9」「pro11」を選ばない理由
Surfaceの「高すぎる」価格がネック
Surfaceは、大学生にとってコストパフォーマンスが良いとは言えない価格設定が大きな障壁です。同じ価格帯の他社製品と比較すると、性能や機能が特別優れているわけではなく、むしろ見劣りすることも少なくありません。
例えば、Surface Proシリーズはタブレットとノートパソコンの中間的な存在ですが、エントリーモデルでも10万円を超える価格が設定されています。この価格に加えて、専用キーボードやSurfaceペンなどを購入する場合、さらに出費が増える点も負担に感じられるでしょう。一方、他社製のノートパソコンであれば、より高い処理能力や広いストレージを備えた製品が同じ価格帯で手に入ります。
Surfaceの「高すぎる」価格がネック
以下は、Surfaceと同価格帯の他社製品の価格と性能を比較した表です。
製品名 | 価格(税込) | CPU | ストレージ | バッテリー駆動時間 | 特徴 |
---|---|---|---|---|---|
Surface Pro 9 | 約150,000円 | Intel Core i5 | 256GB SSD | 約13時間 | 軽量・タブレット兼用 |
MacBook Air (M2) | 約140,000円 | Apple M2 | 256GB SSD | 約18時間 | 高性能・長バッテリー |
Dell XPS 13 | 約130,000円 | Intel Core i7 | 512GB SSD | 約12時間 | 高解像度ディスプレイ |
Lenovo IdeaPad 5 | 約90,000円 | AMD Ryzen 7 | 512GB SSD | 約15時間 | 高コスパ |
大学生は学費や生活費に限られた予算を割り振っていることが多いため、Surfaceの価格が「高すぎる」と感じるのは当然の結果と言えます。性能や利便性が価格に見合っているか、十分に検討する必要があります。
「使いにくい」と感じる場面とは
Surfaceはその特徴的なデザインや仕様が、かえって「使いにくい」と感じる原因になる場合があります。特にSurface Proシリーズでは、タブレット兼用のために本体が軽量で薄型である一方、専用キーボードを取り付ける際に安定感が損なわれることがあります。膝の上や不安定な場所で作業をする際、タイピングが難しくなる点はデメリットの一つです。
また、ポートが少ないという仕様も使いにくさの要因と言えます。SurfaceではUSBポートやHDMI端子の数が限られており、外部ディスプレイやデバイスを接続するために追加のアダプターやドッキングステーションが必要になることがあります。特に大学の授業やプレゼンテーションで、準備に手間取ったり、必要な接続ができない状況に陥るとストレスを感じるかもしれません。
これらの場面では、より汎用性が高いノートパソコンを選ぶ方が利便性が高いと感じる場合も多く、Surfaceの使用が必ずしも快適ではないと感じる理由につながっています。
Surface「laptop」第7世代のデメリット
Surface Laptop第7世代には、いくつかのデメリットがあります。まず、性能に対して価格が割高である点です。大学生がよく利用する基本的な用途、例えばレポート作成やネットサーフィンには十分な性能を持っていますが、同価格帯の他社製品と比べるとスペックが見劣りすることがあります。ストレージ容量が少ないモデルもあり、長期間の使用やデータの保存に不安が残ります。
また、ポートの種類や数が少ないことも挙げられます。USB-CポートやHDMI端子がないため、外部ディスプレイや周辺機器を接続する際にはアダプターが必要になる場合が多いです。さらに、修理や部品交換のコストも高額で、気軽に対応しにくいというデメリットもあります。このように、価格や使い勝手の面で不満を感じるユーザーが少なくありません。
Surface「laptop」第7世代のデメリット
以下は、Surface Laptop 第7世代と他社製品を特徴ごとに比較した表です。
製品名 | ポート数 | バッテリー寿命 | ストレージ容量 | 価格(税込) | その他の特徴 |
---|---|---|---|---|---|
Surface Laptop 第7世代 | USB-C×1、USB-A×1 | 約10時間 | 256GB SSD | 約140,000円 | 軽量だが拡張性が低い |
MacBook Air (M2) | Thunderbolt×2 | 約20時間 | 512GB SSD | 約160,000円 | 高い処理能力と長いバッテリー持ち |
Dell XPS 13 | USB-C×2 | 約14時間 | 512GB SSD | 約150,000円 | ベゼルが薄く画面が広い |
Lenovo IdeaPad 5 | USB-C×1、USB-A×2、HDMI×1 | 約12時間 | 512GB SSD | 約100,000円 | ポート数が豊富でコスパが良い |
文系女子にも向かない理由
文系女子にとって、Surfaceは必ずしも最適な選択とは言えません。その理由の一つは、カラーバリエーションやデザインがシンプルで、好みが分かれることです。大学生活では見た目のオシャレさを重視する人も多いですが、Surfaceの無機質なデザインは好みに合わない場合もあります。
また、操作性の面でも課題があります。文系学部ではレポート作成が主な作業となりますが、Surfaceの薄型キーボードはタイピングしづらいと感じる人が多いです。さらに、外出先で使う場合にバッテリーの持ちがやや短い点や、本体の耐久性が高くない点も、大学生活には不向きと感じられる理由となっています。
特に文系女子が好むシンプルで扱いやすいノートパソコンと比較すると、Surfaceは少々癖があり、必ずしも満足のいく選択にはならないことがあると言えるでしょう。
Surface「pro9」「pro11」を選ばない理由
Surface Pro 9やPro 11は魅力的なモデルに見えますが、選ばない方が良い場合もあります。その大きな理由は、コストパフォーマンスの低さです。これらのモデルは価格が非常に高いにもかかわらず、同じ価格帯の他社製品と比べて性能が飛び抜けているわけではありません。特に、大学生が使用する基本的な用途に対しては、オーバースペックになりがちです。
さらに、アクセサリーの購入がほぼ必須となる点もネックです。キーボードやペンなどは別売りで、すべて揃えると予算を大幅に超えてしまうことがあります。この点では、購入してもフル活用できないケースが考えられます。
また、ポートの種類が少ないのも選ばれにくい理由の一つです。USB-Cポートのみの仕様では、外部ディスプレイやUSB-Aの周辺機器を利用する場合にアダプターが必要です。大学生活では手軽さが求められるため、この点が不便に感じる人も多いでしょう。
Surface「pro9」「pro11」を選ばない理由
以下は、Surface Pro9、Pro11と競合製品の価格、スペック、用途を比較した表です。
モデル名 | 価格(税込) | CPU | RAM | ストレージ | バッテリー駆動時間 | 対応用途 | 競合製品 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Surface Pro9 | 約150,000円 | Intel Core i5 | 8GB | 256GB SSD | 約13時間 | 基本作業、軽い作業向け | iPad Pro + Magic Keyboard |
Surface Pro11 | 約200,000円 | Intel Core i7 | 16GB | 512GB SSD | 約15時間 | クリエイティブ用途、プレゼン | MacBook Air (M2) |
iPad Pro (12.9インチ) | 約140,000円 | Apple M2 | 8GB | 256GB SSD | 約10時間 | タブレット兼ノート用途 | – |
MacBook Air (M2) | 約160,000円 | Apple M2 | 16GB | 512GB SSD | 約20時間 | 学業、クリエイティブ作業 | – |
これらの理由から、Surface Pro 9やPro 11は、価格や利便性の面で必ずしも大学生に適した選択とは言えないのです。
大学生がSurfaceを避けるべきデメリット

- Surface「Laptop5」の「高いだけ」の性能
- ノートパソコンランキングでの評価
- 「買ってはいけない」と言われる理由
- Surfaceで「できないこと」とは
- 実際に「使ってる人」の評価
- Surfaceを選んで「二度と買わない」と感じた声
- 大学生のパソコン選びでおすすめの代替機種
Surface「Laptop5」の「高いだけ」の性能
Surface Laptop 5は見た目やデザイン性に優れていますが、性能面で価格に見合った価値を提供できているかと言えば疑問が残ります。他のノートパソコンと比較すると、同じ価格帯でより高性能なスペックを持つモデルが多く存在します。そのため、「高いだけ」と感じるユーザーも少なくありません。
特に、大学生が使用する場面を考えると、Microsoft Officeやインターネットブラウジングなどの基本的な用途であれば、Surface Laptop 5ほどの性能は必要ありません。さらに、グラフィック性能や処理能力を求める専門的な作業には、他社製品の方がコストパフォーマンスが良いケースが多いです。
また、バッテリーの持続時間についても賛否が分かれる点があります。公式の発表では長時間の使用が可能とされていますが、実際には設定や用途によって短くなることもあり、「高い価格の割に期待ほどではない」と感じる人が多いようです。このような理由から、Surface Laptop 5は価格に見合う性能ではないと評価されがちです。
Surface「Laptop5」の「高いだけ」の性能
以下は、Surface Laptop5と同価格帯の他社製品の性能比較表です。
製品名 | 価格(税込) | CPU | RAM | ストレージ | バッテリー駆動時間 | 特徴 |
---|---|---|---|---|---|---|
Surface Laptop5 | 約180,000円 | Intel Core i7 | 16GB | 512GB SSD | 約15時間 | 高品質ディスプレイ |
MacBook Pro (M2) | 約190,000円 | Apple M2 | 16GB | 512GB SSD | 約20時間 | 高性能・長時間駆動 |
Dell XPS 15 | 約180,000円 | Intel Core i7 | 16GB | 1TB SSD | 約12時間 | 高解像度・大画面 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon | 約170,000円 | Intel Core i7 | 16GB | 512GB SSD | 約14時間 | 軽量・ビジネス向け |
ノートパソコンランキングでの評価
ノートパソコンランキングでは、Surfaceシリーズはデザインや軽量さで高い評価を受ける一方で、コストパフォーマンスの低さが指摘されています。特に、Surface Laptop 5は外観の良さやブランドイメージが評価される反面、性能や価格とのバランスが厳しく見られる傾向があります。
多くのランキングでは、同じ価格帯で選べる他社製品が上位に位置しています。例えば、AppleのMacBookシリーズや、性能重視のゲーミングノートパソコンなどが高く評価される一方で、Surface Laptop 5は「割高感が強い」と判断されることが少なくありません。
ノートパソコンランキングでの評価
以下は、ランキングのポイントをデザイン、性能、価格、総合評価で比較した表です。
モデル名 | デザイン | 性能 | 価格 | 総合評価 |
---|---|---|---|---|
Surface Laptop 5 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ |
MacBook Air | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
Dell XPSシリーズ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
Lenovo IdeaPadシリーズ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
ASUS ROGシリーズ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ |
Acer Aspireシリーズ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
表の内容
- Surface Laptop 5:デザインは優秀だが、価格の割に性能が劣るとの評価。
- MacBook Air:デザインと性能のバランスが良く、大学生に人気。
- Dell XPSシリーズ:性能が特に高く、総合的な評価も高い。
- Lenovo IdeaPadシリーズ:コスパ重視で、性能と価格のバランスが評価される。
- ASUS ROGシリーズ:高性能だが、価格が高いため万人向けではない。
- Acer Aspireシリーズ:コストパフォーマンスで安定した評価を得る。
さらに、ランキングのコメント欄では「デザインは素晴らしいが性能が平均的」「学生が買うには高価すぎる」といった声も見られます。このように、Surface Laptop 5はランキング内で一定の評価を得ているものの、価格と性能の釣り合いが評価を下げる要因となっています。
「買ってはいけない」と言われる理由
Surfaceが「買ってはいけない」と言われる理由は、主に価格と性能のバランスが悪い点にあります。Surfaceシリーズは全体的にデザイン性や軽量性で評価されていますが、その分価格が高く設定されています。同じ価格帯の他社製品と比べると、性能面で劣ることが多いため、コストパフォーマンスを重視する人にとっては選びにくい製品です。
さらに、拡張性の低さも大きな問題点です。Surfaceシリーズではメモリやストレージを後から増設することができず、購入時のスペックで長期間使い続ける必要があります。このため、将来的な性能不足が不安な人には適していません。
また、修理費用やサポート面も購入を躊躇する理由の一つです。Surfaceは修理費用が高額になりやすく、特に保証期間外の場合には新品を買い替えた方が安い場合もあります。このような点から、「買ってはいけない」と評価されることがあるのです。
Surfaceで「できないこと」とは
Surfaceは便利でスタイリッシュなデバイスですが、いくつかの用途では限界があります。まず、重い動画編集や3Dレンダリングなどの高い処理能力を求められる作業には向いていません。特にエントリーモデルでは、これらの作業をスムーズに行うのは難しいです。
また、ゲーム用途にも不向きです。Surfaceはグラフィック性能が平均的で、最新の高画質ゲームを快適にプレイするには力不足です。ゲーミングパソコンとは異なり、冷却機能も十分ではないため、長時間の負荷をかけると熱がこもりやすいという欠点があります。
さらに、周辺機器の接続にも制限があります。Surfaceはポートの種類が少なく、USB-CやUSB-Aの数が限られているため、多くのデバイスを同時に接続したい場合にはハブが必要です。このように、特定の作業や用途で制約が出やすい点が「できないこと」として挙げられます。
Surfaceで「できないこと」とは
以下は、Surfaceの限界とその解決策を比較した表です。
限界・問題点 | 具体例 | 解決策 | 推奨製品例 |
---|---|---|---|
高負荷作業に不向き | 動画編集、3Dレンダリング | 高性能なノートパソコンを選ぶ | MacBook Pro、Dell XPS 15 |
ゲーム対応の性能不足 | 高画質ゲームの動作が遅い | ゲーミングノートパソコンを利用 | ASUS ROGシリーズ、HP Omen |
ポート数が少ない | USB-A、HDMIが不足 | USBハブやドッキングステーションを使用 | Anker製USBハブ、Dell WD19TB Dock |
メモリ・ストレージ増設ができない | 購入時のスペックが固定 | 拡張性のある製品を選択 | Lenovo ThinkPadシリーズ |
実際に「使ってる人」の評価
Surfaceを実際に使っている人の評価は賛否両論です。デザインや軽さ、タッチ機能の便利さを評価する声がある一方で、不満を抱えるユーザーも少なくありません。具体的には、Surfaceの持つ利便性を評価する人々からは、「薄型で持ち運びがしやすい」「ペン入力が便利で直感的」といった好意的な意見が寄せられています。
しかし、否定的な意見としては、「価格に対して性能が見合わない」「初期不良や不具合が多い」といった声が目立ちます。また、バッテリーの持ちが悪いという指摘や、ソフトウェアの問題で動作が遅くなる場合があるという点も、評価を下げる原因の一つです。
特に学生やクリエイティブな作業を求める人々には、「思ったよりパフォーマンスが低い」という感想が多く聞かれます。Surfaceの特徴に惹かれて購入する人は多いですが、実際の使用感は期待を下回ることがあるため、評価が分かれるのです。
Surfaceを選んで「二度と買わない」と感じた声
Surfaceを購入したものの「二度と買わない」と感じたという声も少なくありません。その理由としてよく挙げられるのが、修理の難しさと費用の高さです。Surfaceは構造上、自分で分解や修理がほぼ不可能で、故障した場合にはメーカー修理を依頼するしかありません。しかし、その修理費用が高額なため、新品を買い替える方が安く済む場合もあります。
さらに、長期間の使用を想定していない設計に不満を持つ人も多いです。例えば、ストレージやメモリが増設できない点が「コスパが悪い」と感じられる理由になっています。また、Windowsの更新による不具合やタブレットモードの使い勝手の悪さも、「もう買わない」と思わせる要因です。
購入者の中には、見た目やブランドイメージに惹かれてSurfaceを選んだものの、実際には性能やサポート体制にがっかりする人もいます。このような経験から、「次回は他社製品を選びたい」と考える声が後を絶たないのです。
大学生のパソコン選びでおすすめの代替機種
大学生がパソコンを選ぶ際、Surface以外の選択肢にも目を向けることで、自分の用途や予算に合った機種を見つけられる可能性が高まります。特に以下の代替機種が人気です。
まず、コスパ重視なら「Acer Aspireシリーズ」や「Lenovo IdeaPadシリーズ」が選択肢に挙げられます。これらは基本的な性能を備えながら価格が手頃で、大学生の限られた予算でも購入しやすいモデルです。レポート作成やオンライン授業など、日常的な用途には十分なスペックを提供してくれます。
次に、クリエイティブ作業を重視する場合は「MacBook Air」や「Dell XPSシリーズ」がおすすめです。これらは処理速度が速く、画面の解像度が高いため、デザインや動画編集をする学生には最適です。特にMacBook Airは軽量でバッテリーの持ちが良いため、持ち運びが多い学生に適しています。
また、ゲーミング性能を求める場合は「ASUS ROGシリーズ」や「HP Omenシリーズ」も検討に値します。大学の勉強だけでなく、趣味でゲームを楽しみたい方には、これらのモデルが適しています。
最後に、全体的なバランスを求めるなら「Microsoft Surface Laptop Go」も代替案として検討できます。同じブランドながら、価格を抑えたモデルであり、シンプルな操作性が魅力です。
大学生のパソコン選びでおすすめの代替機種
以下は、大学生におすすめの代替機種を価格帯、用途、特徴で比較した表です。
機種名 | 価格帯 | 用途 | 特徴 |
---|---|---|---|
Acer Aspireシリーズ | 5万円~8万円 | 基本作業(レポート作成、ネットサーフィン) | コスパ抜群、軽量で持ち運びやすい |
Lenovo IdeaPadシリーズ | 6万円~10万円 | オンライン授業、軽めの作業 | シンプルなデザイン、十分なスペック |
MacBook Air | 12万円~15万円 | デザイン、動画編集 | 高解像度画面、バッテリー持続が優秀 |
Dell XPSシリーズ | 10万円~15万円 | クリエイティブ作業、学業全般 | 高性能CPU搭載、薄型軽量 |
ASUS ROGシリーズ | 15万円以上 | ゲーミング、重い作業 | 高グラフィック性能、冷却機能が優秀 |
Microsoft Surface Laptop Go | 8万円~10万円 | 軽作業、レポート作成 | 軽量コンパクト、手頃な価格 |
それぞれの機種には特徴があるため、自分の学部やライフスタイルに合ったものを選ぶことが大切です。パソコン選びの際には、店舗で実際に触れてみることや、オンラインでの口コミを参考にするのもおすすめです。
総括:Surfaceを大学生におすすめしない明確な理由
記事をまとめます。
- Surfaceは大学生にとってコスパが悪い
- 同価格帯の他社製品に比べて性能が見劣りする
- 専用アクセサリの購入で追加コストがかかる
- タブレット兼用設計が安定感に欠ける
- ポート数が少なく外部接続に不便
- ストレージやメモリの拡張ができない
- 修理費用が高額でサポートが不十分
- 高い価格に対して性能が平均的
- タイピング時のキーボード操作がしづらい
- バッテリー持続時間が短いと感じる人が多い
- ゲームや動画編集に向かない性能
- 周辺機器接続に追加アダプターが必要になる
- デザインが無機質で好みに合わない場合がある
- 長期間使用を想定した設計になっていない
- Windows更新で不具合が起きやすい
- Surface Laptop 5は「高いだけ」と評価されがち
- ノートパソコンランキングでの評価が低め
- 実際の使用感が期待を下回ると感じる人が多い
- 他社製品の方が大学生活に向いている場合が多い
- 初期不良や不具合の報告が目立つ
- 性能や価格のバランスが悪いと指摘される
- 外出先での利用に不便な仕様が多い
- ブランドイメージに対して実用性が低い
- プレゼン準備や授業での使用に手間がかかる
- クリエイティブ作業に特化した他社製品が優れる